纽约州总检察长竞选人辩论 聚焦治安与执法

纽约州总检察长竞选电视辩论10月8日晚举行，由Spectrum News／NY1主办。寻求连任的民主党籍州总检察长詹乐霞（Letitia James）与共和党候选人柯钰洁（Saritha Komatireddy），就公共安全、保释改革、仇恨犯罪及执法成效等议题交锋，并互相指责对方将司法工作政治化。

治安与保释改革成焦点

曾任联邦检察官的柯钰洁批评纽约惯犯反复被捕又获释，居民安全受到威胁。她举出一名纽约市警员遭两名有犯罪前科者持刀反复刺伤的案件，质疑现行保释制度未能有效防止惯犯再次伤人。

柯钰洁主张修改保释法律，允许法官在所有案件中考虑被告对公众的危险性，而不仅是其是否可能出庭。她认为，应加强起诉惯犯，防止他们继续危害社区。

詹乐霞则援引犯罪率下降及任内查获逾一万支非法枪支等成果，反驳对手对纽约治安的描述，并强调公共安全不能单靠加重刑事处罚。

双方也谈及州总检察长的执法职责。詹乐霞指出，总检察长办公室处理的绝大多数案件属于民事性质。柯钰洁则强调，该办公室设有有组织犯罪、金融犯罪等刑事执法单位，总检察长同样负有起诉犯罪的责任。

对于街头精神疾病患者的处置，柯钰洁主张设立专责办公室，依法推动对因严重精神疾病而危及自身或他人的患者实施强制收治。她认为，及时介入既能保护公众，也能让患者接受治疗。

詹乐霞则警告，过度依赖强制收治可能使精神疾病患者被不当送入机构。她主张增加精神科病床、加强门诊治疗，并改善精神健康服务。

反犹太仇恨犯罪引发交锋

反犹太仇恨犯罪也是辩论的重点。纽约市警局最新数据显示，今年前九个月，全市仇恨犯罪同比增加12.9%，其中逾半数针对犹太人。

柯钰洁批评詹乐霞未充分运用联邦《民权法》第六章（Title VI）保护犹太学生免受歧视，并质疑其办公室打击仇恨犯罪的力度。她主张加强犹太教堂周边安全保护，并采用国际大屠杀纪念联盟（IHRA）的反犹太主义定义。

柯钰洁还批评市长马姆达尼近日公布的反犹太主义应对策略，认为如果缺乏实际执法和起诉，政策声明不足以保障犹太居民安全。

詹乐霞反驳对手的指控，表示其办公室曾介入涉及正统派犹太社区的住房及土地使用歧视问题，也与哥伦比亚大学及地方检察官合作，处理相关歧视与仇恨问题。她认为柯钰洁对其执法纪录的描述失实。

医疗欺诈与司法政治化

在医疗补助欺诈问题上，柯钰洁质疑詹乐霞任内相关案件的刑事定罪数量及追回款项下降，认为总检察长办公室未充分追究欺诈者责任。

詹乐霞则强调，其办公室不仅追究个别违法者，也调查养老院经营及照护问题，透过民事执法推动制度改革，保障患者权益。

辩论中，柯钰洁批评詹乐霞过度关注全国政治，忽略纽约居民面对的治安与欺诈问题。她说：“没有摄影机的地方，就没有詹乐霞的身影。”

詹乐霞则提及川普对柯钰洁的背书，称她是“川普的傀儡”，质疑她能否独立履行总检察长职责。

柯钰洁回应，自己曾在不同党派政府执政期间担任联邦检察官，办案依据事实和法律，不受政治立场左右。“我不向总统、州长或任何城市的市长负责。”她说，“我向你们——纽约人负责。”